Regidores de oposición señalaron que fueron “maltratados” durante la junta de accionistas para definir el porcentaje de utilidades que debe transferir la Caja Huancayo a la Municipalidad Provincial de Huancayo (MPH), los dirigentes del Sindicato de Trabajadores Municipales de Huancayo (Sitramun), descartaron cualquier acto de esta naturaleza y precisaron que su único fin fue velar por los intereses de Huancayo.
Pero los sindicatos no tienen nada que ver en este tipo de asuntos solo sindicales y de trabajo
Carlos Alejos, secretario del Sitramun Huancayo, señaló que se enteraron de la Junta de Accionistas de la Caja Huancayo para el reparto de utilidades y que algunos regidores querían capitalizar el 100%, y que por eso decidieron marcar su posición al respecto con carteles.
“Estaban en juego los intereses de Huancayo, esos 12 millones (25% de utilidades de la Caja Huancayo) van a servir para obras de Huancayo y no puede ser que por intereses subalternos sea solo para la Caja Huancayo, por eso nos apersonamos, por iniciativa de los trabajadores, para rechazar la mezquindad política”, indicó.
Alejos rechazó que haya habido algún “complot” contra los regidores de oposición. “Debo descartar ese tipo de comentarios antojadizos, parcializados, de parte de un grupo de regidores de oposición, porque mediante oficio N° 027, solicitamos permiso por una hora con cargo a recuperar, porque no nos mueve otro interés más que velar por los intereses de Huancayo”, dijo.
Por su parte, César Ramos Arcos, secretario del sindicato de obreros de la MPH, aseguró que cuando se enteraron que algunos regidores iban a apoyar la propuesta del Directorio de la Caja Huancayo de quedarse con el 100% de las utilidades del 2014, decidieron manifestarse en la sesión.“Hemos actuado por el desarrollo de Huancayo, estoy seguro que si el pueblo hubiera sabido de las pretensiones, también lo hubiera rechazado”, señaló.
DETALLE:
Carlos Alejos, secretario del Sitramun Huancayo, señaló que se enteraron de la Junta de Accionistas de la Caja Huancayo para el reparto de utilidades y que algunos regidores querían capitalizar el 100%, y que por eso decidieron marcar su posición al respecto con carteles.
“Estaban en juego los intereses de Huancayo, esos 12 millones (25% de utilidades de la Caja Huancayo) van a servir para obras de Huancayo y no puede ser que por intereses subalternos sea solo para la Caja Huancayo, por eso nos apersonamos, por iniciativa de los trabajadores, para rechazar la mezquindad política”, indicó.
Alejos rechazó que haya habido algún “complot” contra los regidores de oposición. “Debo descartar ese tipo de comentarios antojadizos, parcializados, de parte de un grupo de regidores de oposición, porque mediante oficio N° 027, solicitamos permiso por una hora con cargo a recuperar, porque no nos mueve otro interés más que velar por los intereses de Huancayo”, dijo.
Por su parte, César Ramos Arcos, secretario del sindicato de obreros de la MPH, aseguró que cuando se enteraron que algunos regidores iban a apoyar la propuesta del Directorio de la Caja Huancayo de quedarse con el 100% de las utilidades del 2014, decidieron manifestarse en la sesión.“Hemos actuado por el desarrollo de Huancayo, estoy seguro que si el pueblo hubiera sabido de las pretensiones, también lo hubiera rechazado”, señaló.
DETALLE:
Todos los regidores del oficialismo y la concejal Carla Ratto votaron a favor de los 12 millones en beneficio de Huancayo, mientras la regidora Miriam Gavino votó en contra y los regidores Emerson Nolasco Delgado, Yuri Olivera Cerrón, Héctor Huamán Pérez y Leonid Manrique Unsihuay se abstuvieron.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario