· A pesar que Puerto Prado fue declarado en estado de emergencia, el PL 1249/2016-PE del Ejecutivo no hace mención alguna al distrito afectado.
· Parlamentario fujimorista pide que se incluya a Puerto Prado en el plan de reconstrucción
El congresista por Junín, Israel Lazo (FP), realizó observaciones al Proyecto de Ley N°1249/2016-PE, iniciativa que no contempla la reubicación y reconstrucción del centro poblado de Puerto Prado, capital del distrito Asháninka de Río Tambo, en la provincia de Satipo, región Junín. Ante esta situación, este lunes en el Pleno del Congreso el parlamentario exigirá que en la Exposición de Motivos (I. Antecedentes) y mejor aún, en el Plan Integral a elaborarse, se considere a esta comunidad Nativa.
El congresista Israel lazo, dijo que esta vez no harán a un lado a Junín. “Como es posible que éste proyecto no considere a Puerto Prado, a pesar que el mismo Ejecutivo lo declaró en emergencia mediante Decreto Supremo N° 039-2017-PCM, del 7 de abril de 2017, debido a que las intensas precipitaciones pluviales produjeran un gran huaico que arrasó la mitad de la población, resultando 38 viviendas colapsadas, 4 viviendas inhabitables, 20 viviendas afectadas, 1 local de UGEL destruido, 27 kilómetros de carretera afectados, 1 puerto fluvial colapsado, el 50% de los servicios de energía eléctrica afectados, y el 50% de servicios de agua y saneamiento colapsados, por ese motivo, necesitamos la intervención del Gobierno Nacional para el reasentamiento y reconstrucción de la población asháninka”, expresó Israel Lazo.
El Proyecto de Ley N° 1249/2016-PE, presentado por el Ejecutivo, que será debatido este lunes en el Congreso de la República, propone la aprobación de disposiciones de carácter extraordinario para las intervenciones del Gobierno Nacional frente a desastres, así mismo, dispone la creación de la autoridad para la Reconstrucción con Cambios.
En ese sentido, el parlamentario fujimorista también observo varios puntos de dicha iniciativa, como; en el Artículo 1 (Objeto de la Ley) debe precisarse el reasentamiento poblacional, en el Artículo 2 (El Plan), debe incluirse la generación de suelo para reasentamiento poblacional; asimismo, en otro numeral, debe fijarse plazo para la aprobación del Plan Integral, pues no se señala.
Israel Lazo, en relación a la creación de la Autoridad para la Reconstrucción, dijo que el directorio que preside PCM e integra MEF, MTC, MINAGRI y MVCS no puede ser sólo para “seguimiento”, eso es eludir su responsabilidad. Si se desea que la reconstrucción se realicé de manera transparente, debe modificarse el numeral 3.3. y señalar que la Autoridad está a cargo de un directorio presidido por el Presidente del Consejo de Ministros.
“En el Artículo 4 de funciones de la Autoridad, se faculta a la Autoridad a implementar “oficinas en las localidades donde se requiera”, eso es un peligro de más burocracia. La Autoridad podría apoyarse en gobiernos locales y regionales, así se fortalecería la coordinación con éstos”, dijo Israel Lazo, congresista por Junín.
DATOS
Las zonas contempladas en el proyecto son: Distritos de la Provincia de Ica, Nazca, Pisco, Lima Provincias, Provincias de Huancavelica, Provincias de Arequipa, Tumbes, Áncash, Cajamarca, La Libertad, Callo, Ayacucho, entre otros.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario