 |
| foto Juanse Guevara |
En el conflicto que mantiene la Municipalidad Provincial de Huancayo (MPH) con la empresa Diestra por el recojo de la basura, ha pasado desapercibido un sospechoso pago.
En 2012 la MPH pagó 3 millones 958 mil soles por la una maquinaria para la Planta de Tratamiento que fue arrendada por el banco Interbank. Incluso debido que la maquinaria, carrocería tipo plataforma para semi remolque y tractor semi remolque, está guardada existe una depreciación del valor por S/. 1, 940, 711. Un perjuicio que la municipalidad ha aceptado, al parecer, cruzada de brazos.
DENUNCIA. En la denuncia presentada por el procurador de la comuna huanca, Jorge Cusinga establece que en 2012 aun sabiendo que no había terreno para la construcción, la gestión de Fredy Arana dio la conformidad y autorizó el pago de las maquinarias. Lo grave en la denuncia es que estas máquinas estaban en situación de arriendo al banco Interbank.
DENUNCIA. En la denuncia presentada por el procurador de la comuna huanca, Jorge Cusinga establece que en 2012 aun sabiendo que no había terreno para la construcción, la gestión de Fredy Arana dio la conformidad y autorizó el pago de las maquinarias. Lo grave en la denuncia es que estas máquinas estaban en situación de arriendo al banco Interbank.
DESCARGO. Consultado sobre el caso el gerente municipal de la comuna, Alejandro Romero sostuvo: “En ese momento habría estado pero la información que manejo es que la maquinaria ha sido cancelada. No tiene nada que ver con Interbak”. Según la denuncia, hasta mayo de 2016 la maquinaria no le pertenecía completamente a la comuna. Por otro lado, con respecto a la depreciación de la maquinaria Romero indicó que toda maquinaria que no se guarda se deprecia sin embargo, consultado sobre cómo iba a resarcirse este perjuicio a la comuna, el gerente señaló que esa información la manejaba la procuraduría.
Para el regidor Emerson Nolasco está claro. “Esa maquinaria por la que hemos pagado no es nuestra, pagamos por algo que ni siquiera lo tenía Diestra y es algo muy grave esta situación”, dijo. Nolasco había venido advirtiendo que el Ejecutivo se estaba quedando de brazos cruzados en este caso y que el concejo debía tomar decisiones.
DENUNCIA. La denuncia fue presentada a partir del informe de OCI N° 08-2016, de agosto del año 2016 el la fiscalía anticorrupción.
D.Mitma.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario