Para el ex Alcalde de Huancayo, Pedro Morales Mansilla, la “intervención económica” de lo que llaman “obras de remodelación” de la Plaza de la Constitución, por la Municipalidad de Huancayo, no pasa de ser otra maniobra que busca distraernos y encubrir las graves irregularidades e indicios de sobrevaloración perpetrados, aprovechando la necesidad de reparar o cambiar los acabados (ornamental) de sus pisos.
“Son obvias las maniobras en marcha que pretenden distraernos del escándalo de incapacidad y corrupción a sólo una “excesiva demora de los trabajos” que prácticamente duplican el cronograma inicial de la intervención, cuando hay cuestiones de fondo como el injustificable retiro de las losas de fierro y cemento de sus pisos; el súbito cambio del material propuesto inicialmente para su acabado; la ausencia de autorización del autor del proyecto y de las instituciones competentes para las modificaciones que desnaturalizan su diseño original, todo lo cual ha significado retrasos que perjudican a la población y al turismo y una evidente sobrevaloración del gasto”; señaló, el ex alcalde.
“ La intervención económica no tiene otros objetivos que buscar distraernos, dilatar cualquier intervención fiscalizadora y la impunidad del “faenón” que se viene perpetrando; toda vez que, una Comisión Investigadora de Regidores designada por un Concejo con mayoría genuflexa es más figurativa y sin peso, toda vez que la mayoría oficialista conformada por dieteros y ayayeros jamás aprobará conclusiones y recomendaciones que comprometan la gestión del Alcalde y funcionarios de confianza del mate”, manifestó.
“Lo que corresponde y se está demorando, es la intervención de las instituciones fiscalizadoras como la Contraloría General de la República, Fiscalía Anticorrupción y hasta el Congreso de la República, pero fundamentalmente el pronunciamiento de los Colegios Profesionales competentes”, explicó Pedro Morales.
“Si el tiempo que viene utilizando la Empresa CONVAR CONSTRUC E INMOBILIARIA EIRL es demasiado, se supone que y le liquidaron el monto de las penalidades que debería pagar lo que no se ha informado hasta hoy, más si la licitación fue suma a alzada, lo que no admite adicionales y por tanto el ya astronómico presupuesto inicial de 2 millones setenta mil soles, no puede ni debe subir ni un sol más, por lo que cualquier adicional constituye un escándalo que debe señalar responsables civiles y penales.”, sentenció.
“La “intervención económica” para garantizar la culminación suena a chiste de mal gusto”; acotó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario