En reunión desarrollada en el auditorio de la escuela de Post Grado de la universidad nacional Daniel Alcides Carrión, diversas autoridades entre ellos los Congresistas de la República por Pasco el presidente regional, alcaldes y dirigentes sociales, se pronunciaron en contra de la redistribución de Canon minero, porque la crisis internacional podría afectar ingreso de municipalidades en 20%, ya que el precio de minerales comenzaría a reducirse.
Como es de conocimiento El mandatario, Ollanta Humala, propuso una redistribución de la entrega del Canon minero en las regiones, porque considera que no pueden existir zonas ricas que reciben recursos para ejecución de obras como Arequipa, Ancash, Cajamarca y otras zonas del país sumidas en la pobreza extrema como Huancavelica, que no gozan de ningún beneficio producto del Cano; sin embargo las autoridades de Pasco se mostraron en contra de posibles recortes provenientes del aporte minero dijeron, “no se puede desvestir un santo para vestir otro”.
Así mismo las autoridades se mostraron a favor de una efectiva redistribución de los recursos captados con la Ley del Impuesto Especial a la Minería, Ley del Gravamen Minero y la Ley que Modifica las Regalías, sin que ello sea disminuido los ingresos de las regiones mineras del país.
Tras analizar el tema en la reunión, concluyeron en que el Gobierno Central a través del Ministerio de Economía y Finanzas presente al Congreso de la República un proyecto de ley que garantice la transferencia de un porcentaje de los fondos por la nueva recaudación minera a los gobiernos regionales y locales que no perciban el canon minero o escasos recursos económicos.
De la misma manera plantearon que el 50% del Impuesto a la Renta que pagan las empresas mineras y que administra el Gobierno Central se distribuya equitativamente a las regiones que no perciben el canon minero, tras explicar que el canon minero es el 50% de este impuesto y que actualmente son destinados a las regiones mineras.
Quedó demostrada que el Gobierno Central administra alrededor del 70% del presupuesto del Estado, mientras que los gobiernos regionales y locales solo el 30%, en los últimos años esta tendencia ha sido favorable para el Estado y lo será aún más de llegarse aplicar su política de redistribución de los recursos captados a través de Gravamen, Impuestos Especial y Modificación de las regalías.
Después de varias horas de trabajo, todas estas conclusiones serán elevadas al Presidente de la República, Al Presidente del Consejo de Ministros y al Parlamento Nacional.
Un Dato.
Son varios regiones que muestran su malestar sobre la redistribución del Canon, por ejemplo el presidente de la Asociación de Municipalidades de la Región Tacna (AMRET) y alcalde del distrito Gregorio Albarracín, Santiago Curi, indicó que está a favor de una redistribución interna del canon minero, que favorecería a la población que no tiene recursos, a pesar de ser parte de una región minera, sin embargo, mencionó que su posición es en contra a una redistribución nacional para entregar los recursos de Tacna a otras regiones, ellos también están convocando a una reunión de autoridades ediles para sentar una posición única respecto a las propuestas de redistribución del canon efectuadas por el Ejecutivo.
agendapasco.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario